il y a 21 heures8 min de lecture
il y a 4 jours4 min de lecture
Perspectives de Luca Fischer, Responsable Principal des Marchés – Indonésie chez Koltiva, sur l'Assurance de la Conformité à l'EUDR et la Transparence dans les Chaînes d'Approvisionnement
- Kumaragita
- 13 févr.
- 10 min de lecture
Dernière mise à jour : 25 févr.
Table of Index
Résumé exécutif
L'agriculture est un moteur majeur de la déforestation, avec 10 % de la couverture forestière mondiale perdue au cours des 30 dernières années. Pour promouvoir la durabilité, l'UE a introduit le Règlement de l'UE sur la déforestation (EUDR), exigeant des entreprises qu'elles vérifient l'origine des produits de base, mènent une diligence raisonnable et mettent en œuvre la traçabilité dans leurs chaînes d'approvisionnement (Commission européenne : 2023 & Deloitte : n.d.).
Initialement prévue pour 2024, l'application de l'EUDR est reportée au 30 décembre 2025 pour les grandes entreprises et au 30 juin 2026 pour les petites entreprises. Les classifications des risques par pays seront finalisées d'ici juin 2025 (Tax News, 2025).
Selon Luca, ce report représente une opportunité majeure en créant des conditions équitables et en imposant la conformité à toutes les entreprises. Il améliore également la transparence de la chaîne d'approvisionnement et met davantage l'accent sur le soutien aux petits exploitants agricoles grâce à la traçabilité et à l'accès au financement.
L'agriculture est essentielle aux économies mondiales, mais elle demeure un moteur majeur de la déforestation, avec 10 % de la couverture forestière mondiale perdue au cours des 30 dernières années. Face aux préoccupations croissantes concernant la dégradation des forêts, la perte de biodiversité et le changement climatique, des mesures réglementaires telles que le Règlement de l'UE sur la déforestation (EUDR) ont été introduites pour garantir des chaînes d'approvisionnement durables et transparentes.
L'EUDR vise à réduire l'impact du marché de l'UE sur la déforestation mondiale, la dégradation des forêts et la perte de biodiversité en promouvant des chaînes d'approvisionnement exemptes de déforestation, en diminuant les émissions de gaz à effet de serre et en protégeant les droits humains et ceux des peuples autochtones. Pour se conformer à cette réglementation, les entreprises doivent effectuer une diligence raisonnable, vérifier l'origine des produits de base, s'assurer que les fournisseurs adhèrent aux réglementations environnementales et sociales, et mettre en place des systèmes de traçabilité pour suivre les produits de la ferme au marché.
La mise en œuvre du Règlement de l'UE sur la déforestation (EUDR), initialement prévue pour le 30 décembre 2024, a été reportée de 12 mois en raison de la complexité de la cartographie des chaînes d'approvisionnement et de l'examen public. Après des négociations, le Conseil et la Commission de l'UE ont rejeté les modifications supplémentaires proposées par le Parlement européen, finalisant ainsi le report. Comme publié le 23 décembre 2024, les entreprises moyennes et grandes doivent se conformer d'ici le 30 décembre 2025, tandis que les petites et micro-entreprises ont jusqu'au 30 juin 2026. La Commission européenne classera les pays en fonction du risque de déforestation d'ici le 30 juin 2025, avec des règles spéciales s'appliquant aux produits du bois.
Pour approfondir les implications de l'EUDR et comprendre comment les entreprises s'adaptent, nous avons discuté avec Luca Fischer, Responsable Principal du Marché Indonésie chez Koltiva. Dans cette séance de questions-réponses, Luca partage ses perspectives sur les défis de l'industrie, les stratégies de conformité et le rôle de la technologie dans la construction de chaînes d'approvisionnement durables et sans déforestation.
Q : Pouvez-vous me parler de vous, de votre expérience professionnelle, de votre formation et de votre parcours dans le secteur agricole ? Qu'est-ce qui vous a conduit à choisir cette voie et quelles sont les valeurs que vous privilégiez dans votre travail?
LF : Je m'intéresse au secteur agricole et à l'agriculture paysanne depuis un certain temps. Pendant mon programme de licence, en troisième année, j'ai eu l'opportunité de travailler pour une coopérative de cacao en Équateur, dans la région amazonienne. Cette coopérative était unique car elle appartenait à des familles autochtones qui produisaient leur propre chocolat.
Elles fermentaient le cacao et, le week-end, louaient une usine pour produire du chocolat ensemble. Leurs exploitations étaient incroyables : des fermes agroforestières traditionnelles où les agriculteurs expliquaient les différentes espèces d'arbres et de plantes, mettant en avant leurs usages, comme le traitement des maux de tête ou le brossage des dents. La richesse de leurs connaissances traditionnelles était impressionnante.
J'ai grandi dans un petit village en Allemagne et j'ai passé beaucoup de temps dans une ferme laitière. Cependant, je ne me suis jamais vraiment connecté à l'agriculture avant mon séjour en Équateur. Cette expérience m'a donné envie de travailler avec les petits exploitants agricoles et d'explorer comment protéger les forêts existantes tout en garantissant les moyens de subsistance des communautés rurales. C'était il y a environ dix ans.
Depuis, j'ai construit ma carrière dans ce domaine. Un principe clé auquel j'ai toujours cru est la nécessité de modèles économiques durables. Bien que les projets financés par des donateurs puissent être des catalyseurs, je pense qu'il est essentiel de créer une entreprise autonome qui génère du profit tout en réinvestissant dans les communautés et la protection de l'environnement.
Q: D’après votre expérience, quel est le plus grand problème actuel dans l’agriculture ?
LF: Cela dépend du point de vue. Du point de vue des petits exploitants agricoles, le principal problème est le prix. Les agriculteurs ne sont pas suffisamment rémunérés au sein de la chaîne de valeur, car une grande partie des marges revient aux grandes entreprises. Le défi est donc de créer une chaîne d'approvisionnement qui les incite à améliorer leurs revenus, que ce soit par des paiements de prime pour une meilleure qualité ou par l’adoption de pratiques durables.
Par exemple, en Indonésie, les producteurs de caoutchouc cessent souvent d'exploiter leurs arbres parce que les prix sont trop bas. Un autre problème est la taille des plantations. De nombreux petits exploitants ne possèdent qu’un ou deux hectares, ce qui n'est pas suffisant pour garantir un revenu stable. Pour certaines cultures, comme l'huile de palme, un agriculteur aurait besoin d'au moins quatre ou cinq hectares pour générer suffisamment de revenus pour sa famille, épargner et investir dans l'éducation.
D’un point de vue environnemental, le changement climatique et la déforestation sont étroitement liés. La déforestation réduit les puits de carbone, ce qui accélère le changement climatique, lequel perturbe à son tour l’agriculture avec des phénomènes météorologiques extrêmes comme les inondations et les sécheresses. Les agriculteurs auront du mal à s’adapter à ces changements rapides, rendant leurs moyens de subsistance encore plus précaires.
Q: La mise en œuvre du Règlement de l'UE sur la déforestation (EUDR) a été reportée. Quelle est votre opinion sur cette réglementation ? La voyez-vous comme un défi ou une opportunité ?
LF: Je la considère comme une grande opportunité pour tout le monde. Pour les entreprises, elle crée des conditions équitables en garantissant que toutes doivent se conformer aux mêmes normes. Beaucoup de nos clients avaient déjà pris des mesures en faveur de la durabilité avant l’introduction de cette réglementation.
Ce que fait l’EUDR, c’est pousser toutes les entreprises—notamment celles qui n’étaient pas sous les projecteurs des médias—à se conformer aux exigences. Elle crée également des opportunités économiques pour les acteurs de la chaîne d'approvisionnement. Par exemple, les transformateurs de caoutchouc naturel génèrent à nouveau des bénéfices, car la conformité leur confère un avantage concurrentiel.
De plus, cette réglementation met enfin en lumière les petits exploitants agricoles. Auparavant, les entreprises affirmaient soutenir ces agriculteurs, mais les données à leur sujet étaient limitées. Avec les exigences de traçabilité, nous savons désormais où ils se trouvent, quels défis ils rencontrent et comment ils peuvent être aidés—que ce soit par la légalisation des terres ou l'accès au financement, comme les prêts liés à la chaîne d'approvisionnement.
Q : Malgré ses avantages, y a-t-il des inconvénients pour les petits exploitants agricoles ? Comment pouvons-nous combler le fossé pour nous assurer qu'ils ne soient pas laissés pour compte, en particulier ceux qui ont des difficultés avec la technologie ou des problèmes de légalité foncière ?
LF : Oui, il y a des défis. Une idée fausse était que les agriculteurs pouvaient simplement utiliser une application pour cartographier leurs terres et soumettre eux-mêmes les données. Beaucoup d'agriculteurs sont encore numériquement illettrés, n'ont pas accès à Internet et ont besoin de conseils sur ce qu'il faut collecter, comment le faire et comment partager les données.
Pour remédier à cela, des programmes de soutien sont nécessaires. Les entreprises doivent travailler directement avec les agriculteurs, expliquer les réglementations, les aider à légaliser leurs terres et s'assurer qu'ils comprennent comment la conformité leur est bénéfique. Nos clients apprécient non seulement nos solutions numériques, mais aussi nos services sur le terrain. Nous avons besoin de personnes qui visitent les fermes, travaillent avec les agriculteurs et les guident à travers ces exigenc
Services d'extension KoltiSkills
En tant que fournisseur mondial de conformité à l'EUDR avec des utilisateurs dans 65 pays, nous offrons un soutien complet aux entreprises. Au-delà de l'EUDR, nos agents de terrain assurent la cartographie des chaînes d'approvisionnement sur site, la vérification et le renforcement des capacités grâce à nos agronomes.
Cartographie et vérification des chaînes d'approvisionnement
Lors de la cartographie des producteurs et des exploitations agricoles, nos agents de terrain travaillent en étroite collaboration avec les transformateurs et les fournisseurs pour identifier les petits exploitants au sein de leurs chaînes d'approvisionnement. Ils réalisent des évaluations approfondies des exploitations et des risques pour chaque producteur, en utilisant l'application KoltiTrace afin de mieux comprendre les risques associés au paysage agricole.
Formation et accompagnement
La formation en groupe permet de sensibiliser aux pratiques durables, tandis que l’accompagnement individuel aide les ménages de producteurs à mettre en œuvre leurs plans de développement agricole. Koltiva utilise des analyses de données pour adapter ses interventions aux défis spécifiques rencontrés par les producteurs.
Légalité foncière et certification
De nombreux producteurs ne possèdent pas les documents de conformité requis par l'EUDR. L'équipe de terrain de Koltiva collabore avec les gouvernements locaux pour aider les producteurs à obtenir les documents légaux nécessaires et les accompagner dans leur certification selon les standards RA, FairTrade, FSC et d'autres normes volontaires.
Traçabilité des produits
Pour un enregistrement précis de la traçabilité, les opérateurs locaux ont besoin d'un soutien et d'une formation. Nous sommes spécialisés dans la numérisation des opérations commerciales, couvrant l’ensemble du processus de la graine à l’assiette. Adaptés aux objectifs des clients, nous aidons à valider les liens des chaînes d'approvisionnement grâce à la traçabilité des produits. Notre objectif est de surveiller les opérations sur le terrain afin d'assurer la séparation des produits et de garantir le contrôle de la qualité tout au long du processus.
Q: Avec le report de la mise en œuvre de l'EUDR à la fin de l'année dernière, considérez-vous cela comme un défi ou une opportunité ?
LF: De nombreuses entreprises avaient déjà investi des millions pour préparer leurs chaînes d'approvisionnement, voyant la conformité comme un avantage concurrentiel. Un retard dans la politique crée de l'incertitude, ce qui n'est jamais bon. Cela amène les entreprises à se demander si les réglementations seront réellement appliquées.
Cependant, la Commission européenne a clairement indiqué qu'elle ne faisait que retarder la réglementation d'un an, sans l'édulcorer. Cela offre une opportunité. À la fin de l'année dernière, de nombreuses entreprises n'étaient pas entièrement préparées, et le système d'information de l'UE avait encore des problèmes techniques. Le temps supplémentaire permet aux entreprises de réduire leur risque de non-conformité et d'assurer une transition plus fluide.
Q: Comment percevez-vous le rôle de la technologie, en particulier les solutions de Koltiva, pour relever les défis agricoles liés à l'EUDR ?
LF: La préparation à l'EUDR génère une quantité écrasante de données. Gérer manuellement les rapports de diligence raisonnable est inefficace. Les solutions numériques rationalisent ce processus en collectant, organisant et automatisant la soumission des données pour les expéditions, économisant ainsi du temps et des efforts.
Par exemple, notre solution KoltiTrace aide les acteurs en amont et en aval en garantissant l'exactitude des données, en évaluant les risques et en maintenant des enregistrements de conformité. Étant donné que l'EUDR exige que les entreprises conservent les données pendant au moins cinq ans, disposer d'un système numérique organisé facilite la réponse aux contrôles réglementaires.
De plus, de nombreux responsables des achats ont passé l'année dernière à se concentrer uniquement sur l'EUDR au lieu de leurs tâches principales. L'automatisation leur permet de revenir à une vision au-delà de la conformité.
Q : Vous avez travaillé avec divers clients pour atteindre la conformité à l'EUDR. Quels sont les aspects les plus difficiles pour satisfaire à ses exigences?
LF: Le processus se déroule en plusieurs phases et prend du temps. Tout d'abord, les entreprises doivent comprendre les exigences de la réglementation et celles de leurs acheteurs. Si leur chaîne d'approvisionnement n'est pas numérisée, elles doivent la cartographier, ce qui peut être très chronophage. Un défi majeur ici est la qualité des données : comment s'assurer non seulement de collecter les données à temps, mais aussi de les aligner sur les normes de qualité les plus élevées.
Une fois les données collectées, elles doivent être correctement formatées pour la soumission réglementaire, ce qui peut être un autre obstacle. Enfin, les entreprises doivent traiter les risques de non-conformité—tels que les alertes de déforestation ou les problèmes de légalité foncière—et trouver des moyens de séparer les matériaux non conformes de leurs expéditions. La conformité est un parcours qui prendra du temps.
Q : Les défis sont-ils différents entre les acteurs en amont et en aval ?
LF: Absolument. Les acteurs en amont doivent cartographier directement leurs chaînes d'approvisionnement, tandis que les acteurs en aval doivent affiner leurs processus de diligence raisonnable, y compris l'évaluation des risques de chaque fournisseur.
L'année dernière, de nombreuses entreprises en aval se sont précipitées pour répondre aux exigences, ce qui a permis à de nombreux produits d'être considérés comme conformes à l'EUDR. Cependant, les acteurs en aval ont maintenant le temps d'optimiser leurs processus. Ils doivent déterminer comment automatiser la collecte de données, assurer la conformité de manière efficace et construire un système de diligence raisonnable fiable.
Pour comprendre les exigences de conformité, atténuer les risques et garantir que votre chaîne d'approvisionnement respecte les réglementations en matière de durabilité, il est essentiel de consulter un expert. Cela vous aidera à naviguer dans les obligations complexes de l'EUDR et à mettre en place des systèmes de diligence raisonnable appropriés.
Rédactrice : Kumara Anggita, Rédactrice de contenu
Éditeurs : Bobby Hermawan, Responsable du marketing digital, et Daniel Prasetyo, Responsable des relations publiques et de la communication d'entreprise
À propos de la rédactrice :
Kumara Anggita, en tant que rédactrice de contenu dédiée chez Koltiva, apporte une riche expérience de ses six années de journalisme dans les domaines des sciences humaines et du style de vie, ainsi que de son rôle de rédactrice dans l'industrie technologique. Sa passion profonde pour l'égalité des genres et la durabilité l'a poussée à améliorer ses compétences en reportage et en narration à travers le programme EmPower Media Bootcamp de l'ONU Femmes. Aujourd'hui, Kumara utilise sa plateforme pour plaider en faveur de pratiques durables et de l'égalité des genres à travers ses écrits convaincants.
Ressources
European Commission. (2023). EU Observatory covering deforestation and forest degradation worldwide goes live. Retrieved from https://joint-research-centre.ec.europa.eu/jrc-news-and-updates/eu-observatory-covering-deforestation-and-forest-degradation-worldwide-goes-live-2023-12-08_en
Deloitte. (n.d.). EU Deforestation-free Regulation (EUDR). Retrieved from https://www.deloitte.com/nl/en/issues/climate/eudr-eu-deforestation-free-regulation.html
EY Tax News. (2025). EU deforestation regulation now postponed by 12 months. Retrieved from https://taxnews.ey.com/news/2025-0127-eu-deforestation-regulation-now-postponed-by-12-months
Comments